Liderazgo político en Venezuela. Por Celestino Aponte.

Liderazgo político en Venezuela.

Por Celestino Aponte.

No soy politólogo ni nada por el estilo, no soy historiador ni pretendo serlo, no soy psicólogo social ni aspiro llegar a serlo, no practico el deporte favorito de los venezolanos (opinar sobre lo que no sabe), pero…

Pero observo lo que pareciera ser una constante en el proceso político e histórico venezolano que llama la atención y  a la cual quiero referirme. Auge y caída abrupta de los liderazgos. Más allá de la descripción del asunto que de inmediato vamos abordar es necesario detenerse a analizar el fondo del problema.

Desde las primeras décadas del siglo XIX, en los albores de la república, y hasta nuestros días encontramos la repetición de un ciclo de endiosamiento del liderazgo político seguido casi inmediatamente de  estrepitosos abandonos, olvidos, desprestigio y rechazo. Culto a la personalidad y mesianismo combinado con la tradición caudillista de la política venezolana mezclado, si vale el término, con cruentos e irracionales “pase de facturas".

Los casos de los generales Miranda, Piar y Bolívar aclamados y luego severamente criticados y traicionados son elocuentes. Miranda  termina sus días en una cárcel española  entregado por sus compatriotas, Piar injustamente condenado y fusilado por sus compañeros de armas  y Bolívar, idealizado al extremo, muere solo, abandonado, decepcionado y separado del poder son ejemplos primarios al respecto. Lo mismo ocurre con el general José A. Paez y otros jefes políticos del traumático siglo XIX.

La segunda parte del siglo pasado  venezolano transcurrió entre el reconocimiento, respeto y aclamación a líderes civiles de la estatura de Betancourt, Villalba, Caldera, Leoni, Prieto Figueroa, Carlos Andrés Pérez y otros constructores de la imperfecta democracia a la condena de la “cuarta república”, al pacto de Punto Fijo y la demonización  del liderazgo colectivo mencionado. Especialmente a Pérez. La élite del país y el pueblo que lo aclamó y siguió acriticamente le dio la espalda para seguir a un militar demagogo. 

En nuestros días y durante la larga lucha por restablecer la democracia extraviada y sustituida por un régimen antidemocrático es perfectamente observable, guardando las distancias, como líderes políticos que han conducido distintos momentos de la lucha( Rosales,  Capriles, López y Guaidó) han sido elevados a los “altares” por el pueblo opositor y luego arrastrados por el piso con severos juicios  (descalificados e injuriados) sin desconocer, por supuesto,  que parte de la severidad de los juicios responde a los errores de conducción que han cometido. 

Vuelvo a preguntarme,  por qué este modo tan venezolano de valorar y juzgar al liderazgo? Tal vez la respuesta se encuentre en la cultura política caudillista que privilegia a supuestos “iluminados" y no a las instituciones ni organizaciones sociales y políticas; o quizás al hecho según el cual en Venezuela  cada cada inicio y cierre de los ciclos políticos ha estado marcado por la presencia sobresaliente de un líder  sobrestimado por la población; o tal vez porque en todos los casos indicados la caída de los semidioses  va en paralelo, siempre, a la pérdida de legitimidad o vigencia de un proyecto político (la quiebra de la primera república y Miranda, el fracaso del proyecto Gran Colombia y Bolívar, la deslegitimación de los partidos políticos y las instituciones democráticas establecidas a partir de 1958). La crisis de legitimidad y representatividad de los partidos políticos de hoy explica en gran medida la tragedia del liderazgo joven que simbolizan Capriles y Guaidó. 

Quizá el fenómeno responda a un “arquetipo" establecido y arraigado  en el “inconsciente colectivo" de la sociedad venezolana. Arcaicos modelos mentales inconscientes que condicionan nuestra manera de concebir y hacer política.

Cualquiera que sea la explicación que le demos al asunto, especulaciones teóricas aparte, lo importante es madurar y superar esa práctica si efectivamente queremos superar la crisis general que nos afecta asi como el ciclo destructivo de liderazgos.

Ciudad Guayana,  04 de septiembre de 2025.